Guldkompassen

I boken så möter man henne i sällskapsrummet och hon beskrivs redan där då när hon gömmer sig där i sällskapsrummet men hör rektorn och en man från magistriet som pratade om att han från magistriet och rektorn som pratade om att mannen från magistriet inte tyckte om Lord Asriel. I filmen får man ju leker med barnen och sin vän Roger som och när barnen jagat ifatt Roger så säger Lyra att det ligger en förbannelse över en grind och att man inte får komma in där. Pojken slår vad med Lyra om att hon inte kan hitta kappa och då kommer hon in i sällskapsrummet och det är den stora skillnaden mellan bokens och filmens inledning.

2) Ja vi visste hur hon såg ut och jag och Hasan hade redan sett filmen så vi visste hur hon skulle se ut.

3) I filmen är det mannen som vill förgifta Lord Asriel är det rektorn och i filmen är det en man från magistriet en professor av något slag.

4) I filmen måste allting som händer men i boken kan man bara skriva ner en liten del av det som händer och sedan kanske man vill ha ett annat händelseförlopp i boken jämfört med i filmen och att det skulle vara mer spännande att veta mer av det som händer och locka tittare. Sedan kan det vara spännande att se två olika sidor av en och samma berättelse.

5)  Boken har mer detaljer om hur till exempel sällskapsrummet såg ut jämfört med filmen för att när man gör en film så kan den inte vara hur lång som helst och man kan inte gå på en massa detaljer i en film man måste komma till själva händelsen med boken, dessutom nämns vissa saker som finns i sällskapsrummet som man kanske inte riktigt kan se på tydligt sätt i filmen.

6) Man ser hur miljön, hur Lyra ser ut, hur pantalaimon ser ut, man får en helhetsbild av vad som händer i filmen jämfört med i boken, mer saker berättas i filmen jämfört med i boken, om man ska läsa och komma till ett ställe i händelsen så tar det mycket kortare tid att kolla på en film för att komma lika långt i händelsen. Sedan så är det mycket mer spännande med filmen med musikeffekter som gör att man får en bättre äventyrskänsla när man ser filmen än när man läser själva boken.

7) I boken coola händelser och använda mer spänning och då kan man föreställa sig hur personerna kommer att se ut i filmen och hur händelseförloppet går i själva boken där man är mer detaljerad vilket jag tror att många vill och många vill ha mer spänning och det får man i boken jämfört med i filmen men i filmen kan man inte vara så detaljerad och det tror vi är anledningen till att många tycker boken är bättre än filmen.

Jag såg en man dricka lite tokajer ut en stor karaff på ett oerhört fint honnörsbord.

Min mamma sprang ohejdat fram mot mig för att krama mig och jag föll omkull.

Männen vid matbordet hade på sig oerhört fina skrudar och de var otroligt ståtliga.

Riddarna var ståtligt klädda med sina riddarrustningar som glänste i den gasande solen.

Jag såg en flicka sjunga en sådan vacker uppträda på podiet.

När jag gick på mahogny så sprakade det och knarrade jättemycket och det förde ett sådant oväsen.

Jag såg en stackare som haltade på benen och jag ville så gärna hjälpa denna människa.

Vi har en betjänt hemma som hjälper mig jättemycket med mina läxor och jag är djupt tacksam.

Berget Mount Everest var utom synhåll för mig.